USDC 与 USDT 同链实测：0.08% 的价差，228 倍的上限

两个代号、54 个报价、三层差别。 USDC 和 USDT 在钱包里长得一模一样：一个代号、一条网络、一个余额。2026-11-08 10:03–10:16 UTC，我用站内 /api/quote 把两种币、九条共同网络、三个金额各报了一遍（54 个报价），然后直接读了链上的合约。报价层几乎是平手：1,000 美元档，凡是两条腿都能报价的链，USDC 比 USDT 多给 0.079–0.093% 的 XMR。上限层不是平手：Base 上 USDT 止于 726.48 美元，USDC 能接 165,540.96 美元，相差 228 倍。合约层更不是平手：BSC 上两种币都用 18 位小数，Polygon 和 Arbitrum 上代号「USDT」的合约自报名字是 USDT0。代号是品牌，订单建在合约上。 (XMR 换 USDT 退出路线)

100 美元档，链赢。 100 美元档画风相反：链比币重要。100 USDC 最好的是 Base 0.15494143 XMR，最差 Avalanche 0.15216704，差 1.82%，在 100 美元的单上是约 12 美元的 XMR。USDT 的链间差是 1.53%。同链上两种币的差从 Aptos 的 -0.43% 到 Base 的 +0.58%，没有一致的赢家——这个金额上固定扣减主导。换成美元计价：100 USDC 在 Base 隐含 645.41 美元/XMR，在 Avalanche 是 657.17，而现货参考 600.89。所以 100 美元档先选链，币种只是零头。 (XMR 换 USDT 退出路线)

1,000 美元档，斜率露出来。 到 1,000 与 5,000 档，固定项被摊薄，一条干净的直线露出来。以太坊上 1,000 USDC 换 1.646994 XMR，1,000 USDT 换 1.645459，USDC 领先 0.0933%。Polygon、Solana、BSC、Avalanche、Arbitrum 五条链的同一对数字是 1.647024 对 1.645717，即 +0.0794%。到 5,000 档差距一模一样：以太坊 8.23522 对 8.227547（+0.0933%），Polygon 8.23525 对 8.228716（+0.0794%）。固定费会随金额放大而缩成百分比，汇率差不会。用 1,000 与 5,000 两点拟合，USDC 的斜率是 0.001647057 XMR/美元，USDT 是 0.00164575——即 607.15 对 607.71 美元/XMR。整个报价层的差别就是这 7.9 个基点，以太坊上 9.3 个。 (SOL 换 XMR 指南)

回程是反的。 回程方向反过来。10:14 UTC，1 XMR 在以太坊卖 594.2248 USDC，但能卖 595.376 USDT——USDT 多给 0.1937%。Solana 是 594.0339 对 595.186，同样 0.1939%。所以 1,000 美元的往返，USDC 剩 97.87%，USDT 剩 97.97%：2.13% 对 2.03% 的买卖价带损耗。Base 上例外又反了一次：1 XMR 换 594.2298 USDC，换 USDT 只有 587.425894，因为 Base 的 USDT 只有一条桥接路由。实用规则：买 XMR 时 USDC 略便宜；卖 XMR 换稳定币时 USDT 略好——Base 除外，它的出场腿 USDC 反而高 1.15%。 (SOL 换 XMR 指南)

上限把两种币分开。 上限才是两种币不可比的地方。同一批 10:14–10:16 快照：USDC 在以太坊、Base、Solana、Arbitrum 的上限是 165,541–165,619 美元；Polygon 71,977.35；BSC 21,579.77；Avalanche 3,454.20。13 条 USDC 网络里有 6 条——Aptos 724.65、Asset Hub 725.14、Sui 725.16、Monad 724.86、Sei 724.29、ARC 724.29——连 1,000 美元的单都接不了。最刺眼的是 Base：目录里标为「Bridged Tether USD (Base)」的 USDT 上限 726.48 美元，同链原生 USDC 接 165,540.96，同一分钟、同一条链，上限差 228 倍。网络列表告诉你币在哪存在，max 告诉你它在哪真能用。 (SOL 换 XMR 指南)

小数位由合约决定。 然后是合约本身。直接从链上读 decimals()：以太坊的 USDC、USDT 都是 6；Base USDC 6；Solana 两个 mint 都是 6。BSC 是例外——它的 USDC 和 USDT 都返回 18。一个「USDC」在以太坊是 1,000,000 个基础单位，在 BSC 是 1,000,000,000,000,000,000 个。钱包读合约、照样显示「1.00」，所以你永远看不见差别；但一个把 6 位小数写死的集成会差一万亿倍。BSC 两个合约还共享所有者：getOwner() 都返回 0xf68a4b64162906eff0ff6ae34e2bb1cd42fef62d，以太坊的两个发行方则不是同一个。同名、同链族，不同的管理方。 (SOL 换 XMR 指南)

合约上的名字不是代号。 名字是最后一层，也最容易骗人。Polygon 上 0xc213…e8F 的 name() 返回「USDT0」、symbol() 也是「USDT0」，不是「Tether USD」；Arbitrum 返回「USD₮0」；Avalanche 是「TetherToken」/「USDt」；只有以太坊和 BSC 返回「Tether USD」。USDC 也不统一：Polygon 上有两个都叫「USD Coin」的合约——原生版（6 位小数、6.142 亿枚）和桥接版 USDC.e（6 位小数、10.590 亿枚），后者流通量反而更大。Arbitrum 的比例相反：原生 24.023 亿枚，USDC.e 只有 4,632 万。稳妥做法不是信代号或网络名，而是从下单页复制代币合约地址，或者先发一笔极小金额，看实际到账的是什么。 (XMR 换 USDT 退出路线)

两种币都不隐私，费用却是真的。 两种币都不是隐私资产，链上数据也这么说。Solana 的 USDC mint 保留 freezeAuthority 7dGbd…RCrar，USDT mint 保留 Q6Xpr…9Gi；EVM 上两家发行方都保留黑名单权限。选 USDC 还是 USDT 改变不了这一点——兑换里的隐私来自 XMR 那一腿，不是美元那一腿。真正会变的是入金账单。10:06 UTC：以太坊 gas 0.0675 gwei（63,000 gas 的 ERC20 转账约 0.0095 美元，ETH 2,233），BSC 0.05 gwei（0.0022 美元），Polygon 234.4 gwei（约 0.000002 美元），Arbitrum 0.02 gwei（0.0028 美元），Base 0.006 gwei（0.0008 美元），Avalanche 2.5 gwei（0.0013 美元）。Solana 另加 5,000 lamports 和 0.00148844 SOL 的可退代币账户租金（约 0.13 美元）。USDC 根本没有 TRON 网络，也就避开了 TRON 那笔 6.43–13.03 TRX 的能量费——这是唯一一处币种能把费用差出「美元」而不是「基点」的地方。 (SOL 换 XMR 指南)

三步核对，再发。 合起来，选择是一套三步核对，不是品牌偏好。第一看方向：买 XMR 时同链 USDC 在大额上便宜 0.079%；卖 XMR 时 USDT 多给约 0.19%，Base 例外（出场 USDC 赢）。第二看金额：725 美元以下 13 条 USDC 网络都能用；725–3,454 去掉那 6 条约 725 的路由和 Avalanche；3,454–21,580 再去掉 Avalanche；21,580 以上去掉 BSC；71,977 以上去掉 Polygon；165,541 以上这份列表里没有能接的。第三看合约：BSC 预期 18 位小数，Polygon 和 Arbitrum 预期合约自称 USDT0，Polygon 还要确认余额是原生 USDC 还是 USDC.e。以上是 2026-11-08 10:03–10:16 UTC 的快照；价格和上限每几分钟在动，以实时订单页为准。 (XMR 换 USDT 退出路线)